Fredag 13. april 2007
Eg har forelska meg i PostSecret- eit kunstprosjekt der folk fra heile verda sender inn postkort med løyndomar dei ber på. Det har blitt til fleire bøker etterkvart, samt ein blogg som oppdaterast kvar sundag. Dei er så fine!
Nokon er triste, nokon fine, nokon kvalmende og nokon berre morosame.
Her er eit par- sjekk dei ut!


Torsdag 12. april 2007
Eg skriv nesten berre nynorsk om dagen. Eg prøver på eit vis. Eg sender tekstmeldingar på nynorsk, tek notatar på nynorsk, skriv hemmelege beskjedar til folk i timen og greier meg på fleire sett.
Likevel- eg har ei kjensle av å være mål-scizofren. Både fordi eg har ein god del vener som blir oppriktig provoserte og harme av nynorsken, og som eg difor tykker det er lurast å skrive bokmål til, og fordi bokmålet er over alt, på alle kantar. Eg skriv nynorsk og må heile tida svare på eit anna mål enn dei andre.
“Kvifor? Kvifor nynorsk?” seier syster mi sint. “Kvifor ikkje lære seg japansk i stedet?” Eg tenkjer eg kan trekke ei line til noko eg har spelt mykje; WoW. Det er mykje meir morosamt å levle opp noko du er godt i gang med. Det skal mindre til at eg får nok “språkpoeng” og lærer meg “ability-en nynorsk” enn det skal før eg lærer meg f.eks japansk. Målet mitt er å meistre båe målføre like bra- å kunne sjonglera fritt mellom dei. Eg hadde ein gong ein lærer som kunne skrive like godt med båe høgre og venstre hånd- slik vil eg ha det. To morsmål til meg, takk! Så eg levler opp. Og det går betre og betre for kvar dag.
Elles er det mange ting som gjer meg sur. Det er ei del ting eg berre ungår å gjere. Som å lese kommentarar på artiklar i nettavisar. Diverre er det ikkje alltid eg får det til. Willy Pedersen, professor i sosiologi ved UiO hadde ein god kronikk i Aftenposten for ei tid sida som eg ville lese igjen. Eg fann han på nett- og fekk bakoversveis. Pedersen skriv om ein undersøking han har gjort rundt voldtekt og meiner det er klare strukturar som ligg til grunn. Av utvalget av normale ungdommar han intervjuva, har 10% av jentene vore utsatt for overgrep. Overgriperen var nesten alltid ein som stod jenta nær. Ok. Ein skremmande, men god kronikk. Eg hadde lest han før. Problemet er alle kommentarane som står under. Eg må verkerleg slute å lese sånne, eg kjem til å daue av høgt blodtrykk lenge før tida. Eg blir provosert.
Såh: Siden Aftenposten lar dere registrere anonymt, skal eg i alle fall henge dykk ut så alle kan se kor utroleg teite ting dere meiner:
Ok- denne kan eg forvente meg. Eg er ikkje enig, men eg kunne forutsjå han:
“man må som jente kunne kle seg på en nøytral måte. Jeg ser til daglig jenter i oslo sentrum som ser ut som om de kommer direkte fra et bordell.
Når man er stup full samtidig som at man er tynnkledd nedentil, er veien kort for utlendinger med et negativt kvinnesyn”
Slemme, svarte menn kjem og tar deg om du ikkje har burka på. Korleis den som har skrevet dette, klarer å få dette til å henge samen med argumentet om at dei fleste jenter voldas heime av nokon dei kjenner, aner eg ikkje. Kort sagt: Teit. Neste er likevel endå verre:
“Jeg mener at å sammenlikne “nachspielvoldtekter” og den type overfallsvoldtekter vi har sett den siste tiden blir som å sammenlikne butikknasking og NOKAS ranet.
Begge deler er ulovlig, men der slutter også likheten.
Dette betyr ikke at nachspielvoldtekter er OK, på ingen måte.”
Hallo? Ei voldtekt er ikkje like ille om han skjer på eit nachspiel? Kor tar du det frå? Eg ser ikkje logikken. Er det mindre traumatisk om det skjer når du har ein kjensle av tryggleik fyrst? Det blir verre:
“Jeg tror de fleste jenter jeg kjenner har blitt utsatt for ett eller annet som kan kvalifisere til voldtekt.( i fylla, på nachspiel,sovnet i feil seng, ect) men kun en har tatt skade og hum ble overfalt på gata og voldtatt av våre nye landsmenn…”
Eg kan ikkje lese sånt, eg vil berre myrde nokon. Du trur folk har voldtatt venninna di, men at ho neppe tar skade av det? Kva gjer du med damer i fylla? Voldtar du dei og trur det er greit?
Nei, eg kan ikkje lese sånne kommentarar. Og eg håper inderleg at nettavisene byrjar å tvinge folk til å registrere seg før dei skriver i veg. Det er forskjell på “ein fri debatt” og muligheiten til å spy ut dumme ting uten å måtte stå ansvarleg. Hadde du som skreiv disse hårreisande greiene stått der med fullt navn kunne eg adressert aggresjonen min ein stad i alle fall.
Torsdag 12. april 2007
You Are 60% Boyish and 40% Girlish
|
You are pretty evenly split down the middle – a total eunuch.
Okay, kidding about the eunuch part. But you do get along with both sexes.
You reject traditional gender roles. However, you don’t actively fight them.
You’re just you. You don’t try to be what people expect you to be.
|
How Boyish or Girlish Are You?
Eg er altså 60% guteaktig og 40% jenteaktig. Artig å vite.
Comments Off
Kategorier: Feminist, Om meg og mitt
Torsdag 12. april 2007
You Are 60% Boyish and 40% Girlish
|
You are pretty evenly split down the middle – a total eunuch.
Okay, kidding about the eunuch part. But you do get along with both sexes.
You reject traditional gender roles. However, you don’t actively fight them.
You’re just you. You don’t try to be what people expect you to be.
|
How Boyish or Girlish Are You?
Eg er altså 60% guteaktig og 40% jenteaktig. Artig å vite.
Comments Off
Kategorier: Feminist, Om meg og mitt
Torsdag 12. april 2007
You Are 60% Boyish and 40% Girlish
|
You are pretty evenly split down the middle – a total eunuch.
Okay, kidding about the eunuch part. But you do get along with both sexes.
You reject traditional gender roles. However, you don’t actively fight them.
You’re just you. You don’t try to be what people expect you to be.
|
How Boyish or Girlish Are You?
Eg er altså 60% guteaktig og 40% jenteaktig. Artig å vite.
Comments Off
Kategorier: Feminist, Om meg og mitt
Torsdag 12. april 2007
You Are 60% Boyish and 40% Girlish
|
You are pretty evenly split down the middle – a total eunuch.
Okay, kidding about the eunuch part. But you do get along with both sexes.
You reject traditional gender roles. However, you don’t actively fight them.
You’re just you. You don’t try to be what people expect you to be.
|
Eg er altså 60% guteaktig og 40% jenteaktig. Artig å vite.
Onsdag 11. april 2007
Eg har ikkje skrivi noko på ei stund, eg har nytta tida til å endre design på bloggen og sånne ting.
Eg trur det er få ting eg har fått så mykje reaksjonar på som freistnaden min på å skriva nynorsk.
Alt frå vener av meg som seier dei kjem til å nekte å lase bloggen min framover til entusiastar og norsklærere som hoppar i taket over ideen. “Kvifor ikkje ordentleg høgnorsk?” spurde faren min, mens han retta stavefeil. Eg skjønner at eg skriv dårleg nynorsk, og at eg akkurat har rota meg ut i ei verd der alle anten elsker eller hatar måten eg skriv på. Dei aller fleste hatar måten eg skriv på uansett, sidan eg skriv dårleg nynorsk. Same det.
Eg er heller ikkje aleine i nynorsk-konverteringa: Kamerat Tymi Gabrielsen er med i “bokmålsbrukarar som skriv dårleg nynorsk om dagen”-klubben.Men eg kjem til å bli bedre. Berre vent og sjå.
Elles: Eg er på påskeferie i Fredrikstad.
Eg har vore hjå tannlegen og det var ikkje noko gøy.
Eg har hatt besøk av Ellinor, (Katarina har skrivi ein inmari fin post om både henne og bloggen hennar)
Mamma har byrja å lesa bloggen min- så no må eg passe på kva eg skriv her (c;
Ho har laga si eigen blogg, også.
I det heile tatt er folk rundt meg bitt av blogg-basillen: Solveig har fått si eigen blogg ho også, der ho kan skrive om bæsj og alt anna ho tykker er stas.
Eg skal skrive noko lurt her snart, altså. Det er heilt sant.
Men nok for i kveld.
Tirsdag 27. mars 2007
Eg likar å prøve nye ting. I går gjekk det opp for meg at eg ikkje kan skriva nynorsk ordentleg utan å slå opp heile tida. Vel, så kvifor ikkje berre hoppa i det og skriva det? Øving gjør meister, og det å kunne skriva like godt på begge målformar må væra eit mål for ein språk-nørd som meg.
Ok, eg ikkje verdsmeister enno og eg skriv sikkert ein masse fel. Kan ikkje nokon av dei nynorskfrelste venene mine gi lyd frå seg om eg skal rette opp i noko?
Torsdag 22. mars 2007
Denne filmen er overalt på nettet om dagen, og minner om en slags blanding av en gammel, gotisk skrekkfilm og god, gammeldags propaganda. I motsetning til mye annet anti-priacy-skit er den plassert omkring på nettsider istedenfor å legge den inn på DVD-filmer og som kino-reklame. “Har du betalt, sier du? Da må du se denne snutten om hvor galt det er å stjele det du akkurat har kjøpt.” Det kan forresten være at “Piracy kills music”-filmen er på ting du kjøper også. I would not know, siden jeg aldri betaler for denslags. Som musikktyv og musikkmorder er jeg midt i målgruppa.
En god venninne av meg sa det sånn: “Jeg klarer ikke helt å skjønne at det å laste ned er å stjele. Om jeg stjeler noens bil, ja- da har jeg en bil og de har ingen bil. Men laster jeg ned en sang, har de en sang og jeg en sang. Det er jo egentlig ganske fint?” Og de aller færreste føler at nedlastning og fildeling er å stjele, hvilket ikke er så rart at de synes, når det man egentlig gjør er å dele Og sånn jeg ser det, er nesten alt med fildeling bare fint.
La meg presisere litt:
- Fildeling muliggjør mer demokratisk spredning av kultur. Det er ikke lommeboken som avgjør hvor mye forskjellig musikk, film eller programvare du kan få tak i. Ok, harddisc-plass og båndbredde spiller inn, men flere og flere kan skaffe seg tilgang på nær sagt hva som helst.
- Det er er miljøvennelig at ting beveger seg som små koder over nett, og ikke som fysiske produkter som krever drivstoff for å fraktes og plast for å produseres.
- Det er ikke opp til store, kommersielle selskaper å definere hva du skal like lenger. Reklamen får mye mindre makt.
- Folk slutter å tenke på kultur som en vare, som et profittobjekt.
Det eneste problemet jeg kan se med fildeling er at det rammer noen kunstnere. Jeg tror ikke det er alle, f.eks tror jeg mange artister tar igjen i konsertbesøkende det de ev. måtte tape i CD-salg. Likevel er det et poeng at “Jeg lager gratis- du får gratis” ikke fungerer fullstendig i et system der du må betale husleie og middagsmat for penger tjent på arbeidstiden din. Om det du lagde, blir gitt bort gratis, er det ikke gitt at du klarer deg kjempebra. Det er ikke en holdbar løsning. Fildeling blir rusk i profittmaskineriet, som jeg ser det. Små lommer med dugnadsøkonomi som blir vanskelig for kaptialismen å forholde seg til. “Urk- noen gir bort produktene våre gratis. Og det fungerer mye bedre enn å selge dem.”- klager filmindustri og platebransje. Ny, fin teknologi gjør at man ikke lenger er avhengige av dem for å få tilgang på kulturen man har lyst på. Med mindre man skal sette en stopper for denne teknologien, så er fildeling kommet for å bli. Man kan ikke reversere det, og det å dele mp3-er er utrolig mye mer effektivt enn å selge CD-plater. Og det å få en mp3 er mye greiere enn å kjøpe en.
Å jakte på fildelere er å jakte på majoriteten av alle pc-brukere. Jeg tror det eneste fornuftige vil være å snu spørsmålet: “Her har vi ny, fantastisk teknologi som gjør at vi kan spre filer over hele verden! La oss diskutere løsninger for å kompensere tapte penger for dem det ev vil gjelde, og ellers gjøre denne nye, lure måten fullstendig lovlig.” Ellers vil man bruke tid og krefter på å stoppe fildelingen, uten hell. Og dem som ev taper penger av skapende kunstnere, vil fortsette med det.
Men dette handler ikke om musikere i den grad denne filmen later som.
Fildeling dreper ikke musikk så mye som det dreper platebransjen- det kommer også tydelig frem av skrekkfilmen de har laget. På mange måter er det underholdningsindustriens krampetrekninger vi ser starten på i filmer som dette. Så kan vi spørre oss om platebransjen er viktig for musikkens overlevelse. Argumentasjonen om at mindre penger til dem betyr dårligere musikk, tror jeg ikke at jeg kjøper. Og jeg kommer nok ikke til å kjøpe CD-ene deres heller. Da bruker jeg heller penger på en konsertbillett med favorittartisten min. Tori Amos kommer til Oslo i sommer (c:
Tirsdag 20. mars 2007
Jeg er svak for lister til å fylle ut, og særlig når det er om bøker. Denne her stjal jeg av Violent Dreams (c:
- Hvor mange bøker eier du?
Virkerlig mange. Vi har to bokhyller fulle, flere står hos foreldrene mine, noen bor i esker og noen i kjellerboden. Får jeg stort nok hus, skal jeg ha bibliotek.
- Hvilken bok var den siste du kjøpte
Hm. The Western Canon, Harold Bloom, Epileptic og boken om å skrive bra av Stephen King ble med meg hjem fra Tronsmo i går. Ellers ble jeg den stolte eier av en mengde fine bøker til bursdagen min, bla en diktisamling av Bjørneboe og en kjempefin bok om å skrive fra svigermor ^-^
- Hvilken bok var den siste du leste?
Beloved, av Toni Morrison. Nå skal jeg ut i solen og lese Prossessen og To the lighthouse.
- Nevn fem bøker som har betydd mye for deg, og som du har lest mer enn tre ganger.
- Ole Brumm av A.A. Milne. Den første boken jeg leste, og jeg har lest den mange, mange, mange ganger.
- Den Uendelige historie av Michael Ende. Jeg leser den gjerne på nytt og på nytt, og oppdager stadig nye ting fra første gang jeg leste den da jeg var syv.
- Tsarens juveler av Tormod Haugen. Eventyrbok som aldri slapp taket i barndommen min.
- Young Godesses av Francessa Lia Block. Utrolig novellesamling som jeg har lest gjennom hele ungdomstiden.
- Harry Potter, hele serien av J.K. Rowling. Jeg har lest dem selv og høyt for søstrene mine dusinvis av ganger. Kommer ikke utenom.
- Oppfordre andre til fylle ut dette i sin blogg
Jeg sender utfordringen videre til Ellinor, jeg. Hadde du hatt en blogg, skulle jeg tagget deg også, Lillith (c: