Torsdag 12. april 2007

Meir nynorsk og ting som provoserer meg

Eg skriv nesten berre nynorsk om dagen. Eg prøver på eit vis. Eg sender tekstmeldingar på nynorsk, tek notatar på nynorsk, skriv hemmelege beskjedar til folk i timen og greier meg på fleire sett.

Likevel- eg har ei kjensle av å være mål-scizofren. Både fordi eg har ein god del vener som blir oppriktig provoserte og harme av nynorsken, og som eg difor tykker det er lurast å skrive bokmål til, og fordi bokmålet er over alt, på alle kantar. Eg skriv nynorsk og må heile tida svare på eit anna mål enn dei andre.

“Kvifor? Kvifor nynorsk?” seier syster mi sint. “Kvifor ikkje lære seg japansk i stedet?” Eg tenkjer eg kan trekke ei line til noko eg har spelt mykje; WoW. Det er mykje meir morosamt å levle opp noko du er godt i gang med. Det skal mindre til at eg får nok “språkpoeng” og lærer meg “ability-en nynorsk” enn det skal før eg lærer meg f.eks japansk. Målet mitt er å meistre båe målføre like bra- å kunne sjonglera fritt mellom dei. Eg hadde ein gong ein lærer som kunne skrive like godt med båe høgre og venstre hånd- slik vil eg ha det. To morsmål til meg, takk! Så eg levler opp. Og det går betre og betre for kvar dag.

Elles er det mange ting som gjer meg sur. Det er ei del ting eg berre ungår å gjere. Som å lese kommentarar på artiklar i nettavisar. Diverre er det ikkje alltid eg får det til. Willy Pedersen, professor i sosiologi ved UiO hadde ein god kronikk i Aftenposten for ei tid sida som eg ville lese igjen. Eg fann han på nett- og fekk bakoversveis. Pedersen skriv om ein undersøking han har gjort rundt voldtekt og meiner det er klare strukturar som ligg til grunn. Av utvalget av normale ungdommar han intervjuva, har 10% av jentene vore utsatt for overgrep. Overgriperen var nesten alltid ein som stod jenta nær. Ok. Ein skremmande, men god kronikk. Eg hadde lest han før. Problemet er alle kommentarane som står under. Eg må verkerleg slute å lese sånne, eg kjem til å daue av høgt blodtrykk lenge før tida. Eg blir provosert.

Såh: Siden Aftenposten lar dere registrere anonymt, skal eg i alle fall henge dykk ut så alle kan se kor utroleg teite ting dere meiner:

Ok- denne kan eg forvente meg. Eg er ikkje enig, men eg kunne forutsjå han:

“man må som jente kunne kle seg på en nøytral måte. Jeg ser til daglig jenter i oslo sentrum som ser ut som om de kommer direkte fra et bordell.
Når man er stup full samtidig som at man er tynnkledd nedentil, er veien kort for utlendinger med et negativt kvinnesyn”

Slemme, svarte menn kjem og tar deg om du ikkje har burka på. Korleis den som har skrevet dette, klarer å få dette til å henge samen med argumentet om at dei fleste jenter voldas heime av nokon dei kjenner, aner eg ikkje. Kort sagt: Teit. Neste er likevel endå verre:

“Jeg mener at å sammenlikne “nachspielvoldtekter” og den type overfallsvoldtekter vi har sett den siste tiden blir som å sammenlikne butikknasking og NOKAS ranet.
Begge deler er ulovlig, men der slutter også likheten.
Dette betyr ikke at nachspielvoldtekter er OK, på ingen måte.”

Hallo? Ei voldtekt er ikkje like ille om han skjer på eit nachspiel? Kor tar du det frå? Eg ser ikkje logikken. Er det mindre traumatisk om det skjer når du har ein kjensle av tryggleik fyrst? Det blir verre:

“Jeg tror de fleste jenter jeg kjenner har blitt utsatt for ett eller annet som kan kvalifisere til voldtekt.( i fylla, på nachspiel,sovnet i feil seng, ect) men kun en har tatt skade og hum ble overfalt på gata og voldtatt av våre nye landsmenn…”

Eg kan ikkje lese sånt, eg vil berre myrde nokon. Du trur folk har voldtatt venninna di, men at ho neppe tar skade av det? Kva gjer du med damer i fylla? Voldtar du dei og trur det er greit?

Nei, eg kan ikkje lese sånne kommentarar. Og eg håper inderleg at nettavisene byrjar å tvinge folk til å registrere seg før dei skriver i veg. Det er forskjell på “ein fri debatt” og muligheiten til å spy ut dumme ting uten å måtte stå ansvarleg. Hadde du som skreiv disse hårreisande greiene stått der med fullt navn kunne eg adressert aggresjonen min ein stad i alle fall.

Tirsdag 27. mars 2007

No på nynorsk!

Eg likar å prøve nye ting. I går gjekk det opp for meg at eg ikkje kan skriva nynorsk ordentleg utan å slå opp heile tida. Vel, så kvifor ikkje berre hoppa i det og skriva det? Øving gjør meister, og det å kunne skriva like godt på begge målformar må væra eit mål for ein språk-nørd som meg.

Ok, eg ikkje verdsmeister enno og eg skriv sikkert ein masse fel. Kan ikkje nokon av dei nynorskfrelste venene mine gi lyd frå seg om eg skal rette opp i noko?

Torsdag 22. mars 2007

Musikktyv og musikkmorder?

Denne filmen er overalt på nettet om dagen, og minner om en slags blanding av en gammel, gotisk skrekkfilm og god, gammeldags propaganda. I motsetning til mye annet anti-priacy-skit er den plassert omkring på nettsider istedenfor å legge den inn på DVD-filmer og som kino-reklame. “Har du betalt, sier du? Da må du se denne snutten om hvor galt det er å stjele det du akkurat har kjøpt.” Det kan forresten være at “Piracy kills music”-filmen er på ting du kjøper også. I would not know, siden jeg aldri betaler for denslags. Som musikktyv og musikkmorder er jeg midt i målgruppa.

En god venninne av meg sa det sånn: “Jeg klarer ikke helt å skjønne at det å laste ned er å stjele. Om jeg stjeler noens bil, ja- da har jeg en bil og de har ingen bil. Men laster jeg ned en sang, har de en sang og jeg en sang. Det er jo egentlig ganske fint?” Og de aller færreste føler at nedlastning og fildeling er å stjele, hvilket ikke er så rart at de synes, når det man egentlig gjør er å dele Og sånn jeg ser det, er nesten alt med fildeling bare fint.

La meg presisere litt:

1. Fildeling muliggjør mer demokratisk spredning av kultur. Det er ikke lommeboken som avgjør hvor mye forskjellig musikk, film eller programvare du kan få tak i. Ok, harddisc-plass og båndbredde spiller inn, men flere og flere kan skaffe seg tilgang på nær sagt hva som helst.
2. Det er er miljøvennelig at ting beveger seg som små koder over nett, og ikke som fysiske produkter som krever drivstoff for å fraktes og plast for å produseres.
3. Det er ikke opp til store, kommersielle selskaper å definere hva du skal like lenger. Reklamen får mye mindre makt.
4. Folk slutter å tenke på kultur som en vare, som et profittobjekt.

Det eneste problemet jeg kan se med fildeling er at det rammer noen kunstnere. Jeg tror ikke det er alle, f.eks tror jeg mange artister tar igjen i konsertbesøkende det de ev. måtte tape i CD-salg. Likevel er det et poeng at “Jeg lager gratis- du får gratis” ikke fungerer fullstendig i et system der du må betale husleie og middagsmat for penger tjent på arbeidstiden din. Om det du lagde, blir gitt bort gratis, er det ikke gitt at du klarer deg kjempebra. Det er ikke en holdbar løsning. Fildeling blir rusk i profittmaskineriet, som jeg ser det. Små lommer med dugnadsøkonomi som blir vanskelig for kaptialismen å forholde seg til. “Urk- noen gir bort produktene våre gratis. Og det fungerer mye bedre enn å selge dem.”- klager filmindustri og platebransje. Ny, fin teknologi gjør at man ikke lenger er avhengige av dem for å få tilgang på kulturen man har lyst på. Med mindre man skal sette en stopper for denne teknologien, så er fildeling kommet for å bli. Man kan ikke reversere det, og det å dele mp3-er er utrolig mye mer effektivt enn å selge CD-plater. Og det å få en mp3 er mye greiere enn å kjøpe en.

Å jakte på fildelere er å jakte på majoriteten av alle pc-brukere. Jeg tror det eneste fornuftige vil være å snu spørsmålet: “Her har vi ny, fantastisk teknologi som gjør at vi kan spre filer over hele verden! La oss diskutere løsninger for å kompensere tapte penger for dem det ev vil gjelde, og ellers gjøre denne nye, lure måten fullstendig lovlig.” Ellers vil man bruke tid og krefter på å stoppe fildelingen, uten hell. Og dem som ev taper penger av skapende kunstnere, vil fortsette med det.

Men dette handler ikke om musikere i den grad denne filmen later som.

Fildeling dreper ikke musikk så mye som det dreper platebransjen- det kommer også tydelig frem av skrekkfilmen de har laget. På mange måter er det underholdningsindustriens krampetrekninger vi ser starten på i filmer som dette. Så kan vi spørre oss om platebransjen er viktig for musikkens overlevelse. Argumentasjonen om at mindre penger til dem betyr dårligere musikk, tror jeg ikke at jeg kjøper. Og jeg kommer nok ikke til å kjøpe CD-ene deres heller. Da bruker jeg heller penger på en konsertbillett med favorittartisten min. Tori Amos kommer til Oslo i sommer (c:

Tirsdag 6. mars 2007

På vei mot et nytt parti

Som en del vel har fått med seg nå, lager vi et nytt og bedre parti på ytterste venstre om dagen. RV og AKP slår seg sammen, og alle som er enige i plattform og program er hjertelig velkomne til å bli med på prosjektet. Som RUer og skilsmissebarn synes jeg det er utrolig hyggelig at foreldrene mine gifter seg igjen- samt at jeg ser frem til å slippe dobbelt opp med møter i de to moderpartiene mine.

AKP har allerede tilsluttet seg prosjektet på landsmøtet helgen som var, og RU og RV skal gjøre det samme neste helg. Så avsluttes det hele i et heidundrende stiftelses-LM og stort kalas. Kort sagt; vi samler oss i et nytt og sterkere parti. I uken frem til stiftelsen kommer vi til å rapportere fortløpende på denne bloggen her Les og hold deg oppdatert, diskutér og kommentér

Søndag 4. mars 2007

0803

Jeg er med på årets 8.mars-blogg, dere kan lese innlegget mitt her. Dette er en kul blogg å følge med på fremover, det er mange flinke feminister som skriver her. Og mulig jeg er taletrengt nok til å poste flere ganger (c;

Onsdag 14. februar 2007

Rødgrønne soldater til afghanistan

Jeg lurer ofte på hvor logikken med å sende soldater for å lage fred i ett eller annet oljerikt, strategisk plassert land kommer fra. Ok, jeg vet det ikke er for å “være grei”, “bekjempe terrorister”, “innføre demokrati”, “redde damer fra Taliban” eller “rydde miner” de egentlig gjør det, men av og til virker som om de tror det selv. At de står foran speilet og sier til seg selv: “Dette er ikke imperialisme. Styrkene våre i Afghanistan står bare vakt utenfor barneskoler i Kabul, og skyter de på noen, må det være bin Laden. Norge er en fredsnasjon” før de går på Stortinget og stemmer for å sende flere.

Nå sender den rødgrønne regjeringen 150 nye soldater til Afghanistan for å la dem ta del i den Nato-kontrollerte ISAF-styrken. Arbeiderpartiet og Senterpartiet kjenner jeg at jeg blir sinte, men ikke overrasket over. Når det kommer til SV, som riktignok både har skuffet meg med gasskraft på Mongstad, jagerfly til Afghanistan og mye mer den siste tiden, sitter jeg fortsatt med en emmen og sjokkert følelse. Jeg tror vi kan dele inn SV’ere inn i regjeringskøte, naive og lure SV-ere i denne saken. At Kristin Halvorsen og Erik Solheim gladelig selger sjela, ryggraden og bestemoren sin for å få sitte i regjering sjokkerer meg ikke et øyeblikk.

Naive SV-ere provoserer meg nesten mer. SV’s forsvarspolitiske talsmann, Bjørn Jackobson, forsvarer avgjørelsen med å si at det viktigste er at soldatene ikke skal til sør-afghanistan. “Det viktigste er at de norske styrkene ikke blir en del av den millitære angrepsstrategien i sør” sier han til TV2. Javel? Vi putter dem under NATO-kontroll, Jackobson. Hva får deg til å tro at de ikke blir puttet der NATO vil ha dem? Tror du at den norske regjeringen har noenting å si på hvor ISAF plasserer soldatene sine? Enten er han veldig naiv, eller så lyver han. Jeg håper nesten det siste.

Heldigvis finner vi lure SV-ere også. SV’ere med ryggrad som ser at nå går det feil vei. Morten Drægni, Reza, Thore Wiig og Stian Oen går ut og danner en venstreoposisjon i SV og ber dem trekke seg fra regjeringssammarbeidet. All honnør til dere, folkens. På tide dere så at dette sammarbeidet gikk helt feil vei. Jeg håper også SV trekker seg fra regjering- om ikke annet for å gi alle velgerne sine fra sist valg valutta for stemmene sine. Du stemmer ikke på SV når du ønsker deg mer norsk deltagelse i angrepskriger. Partiet ble dannet som oposisjon mot norsk NATO-medlemskap. Nå går de med på å fore NATO med tropper.

Og til alle dere som har stemt SV og får soldater tilbake- da er det bare å stemme på det nye, røde alternativet vi stifter om en liten måned. Slik som ståa er nå, kommer vi til å bli Norges eneste antikrigsparti.

Søndag 11. februar 2007

Nytt nummer av Rødt! ute

Nå er artikkelen til Wilhelm og meg ute i papirutgave, sammen med en spennende artikkel av Katarina om makt og feminisme, Brages lure betraktninger rundt norsk flyktninge og asylpolitikk og mye mer. Bestill gratis prøvenummer her, eller tegn et abonement like så godt. Det er verdt det

Lørdag 27. januar 2007

Kristen-revolusjonære

Er alle amerikanske kristne republikanske gun-nutties som hater homser og slåss for innskrenkede abort-rettigheter? Der tar du fullstendig feil!

Jeg har forelsket meg i en bevegelse i USA som vil “Free Jesus from the ownership of the Religious Right”, for å sitere dem selv. Du finner siden deres her (c:

Jeg heier på dem! Noen av mine kristen-commie-venner som vil lage tilsvarende her i Norge? Fri Jesus fra Høybråten og Nessas klamme grep?

Mandag 22. januar 2007

Bomtur til Bergen?

Som Ingeborg kommenterer under, ble demoen avlyst. Vi som var jaget opp til Bergen i huj og hast for å være demonstanter og sivil-ulydighets-aktivister andre dagen, slapp både bot og det å fryse fastlenket til Mongstad-gjerdet. Kjæresten min syntes dette var en behagelig løsning, mens vår kjære kamerat og reisefelle Communistkickback så litt ut som om noen hadde avlyst bursdagen hans…

Litt om Bergen: En by jeg ikke hadde vært før, men hørt mye om. Man kjenner jo storkjeftede bergensere så det holder? Og for en rar by? Ja, den er pen. Pene hus, parkanlegg og et torv som Oslo kan lære mye av. Men så …bulkete? For å sitere Ole Paus: “Uansett hvor du kommer fra, blir det motbakke hjem igjen”. Hadde jeg studert her, ville jeg blitt veldig sprek.

Torsdag 18. januar 2007

Mongstad, her kommer jeg!

Bare noen få linjer før jeg slenger meg på toget til Bergen for å demonstrere mot gasskraftverkbyggingen på Mongstad. Oppdateringer kommer etterhvert.

Dra til Bergen, kamerater!