Mandag 27. august 2007

Mensen goes Power Puff

Hah. Sånn vil jeg også menstruere. Gale, gale japanere. Livmorfeminisme er litt artigere når man kan være blødende superhelt. Jeg tror det er pms-spøkelser hun kontrollerer.

Lørdag 18. august 2007

Spam- har det et bruksområde?

Spam er en mystisk ting. Jeg skjønner at det er søppelpost som fyller innboksen min rett som det er, men hva er formålet? Mange av dem gir inntrykk av å skulle være reklame, men mye av hovedpoenget med reklame er at det er velformulert, med et formål, med målsetningen å selge noe. Jeg spør meg selv: Er det VIRKERLIG noen som kjøper viagra fra et mystisk selskap som sender deg en rar mail med overskriften «Can’t be a lover anymore?» og den innbydende teksten « Dear customer. The pha bzk rmacy you shop at got too expensive? Why spend more if you have the opportunity to buy medic yrr ations of the same gen cel eric quality for less?» Så er det en lenke til en eller annen suspekt nettside. Om det er noen lenke, da. Eller adresse. Eller ordentlig tekst. En del spam har bare tilfeldig klipp-og-lim-tekst.

Og jeg spør: Hvorfor? Folk kjøper fra postordrekataloger i blant. Men spam? Hva slags selskaper er det som sender folk spam-post? Vil ikke det å spamme folk være måten å fremstå som useriøse? Dette er ikke retoriske spørsmål, jeg er enormt nysgjerrig. Noen har bare rare bilder. Er dette god reklame? ER det overhodet reklame?

Idag har jeg dog funnet ett fornuftig bruksområde for spam. Via den fantastiske webcomicsøkemotoren Oh No Robot! fant jeg tegneserien Spamusement som lager serier inspirert av overskriften på ulike spam-mails. Lyst til å se visualiseringen av Just 15 minutes and it will be hard as ROCK! og Does your girl like surprises? Sjekk det ut ^-^

Fredag 17. august 2007

Mere om kondomer og litt om sexisme

Jeg trekker tilbake min mobbing av japanske kondomen «Big Boy».
Vestlige kondomer er langt, langt eklere og mer sexistiske.

Durex langserer Europas versjon av «Big Boy» om dagen, og rekalmekampanjen deres er mildt sagt motbydelig.

Tenk å være så stor, tøff og velutstyrt at damer er skadet etter å ha hatt sex med den velutstyrte Mannen? Eller- som denne faktisk indikerer; slik ser damen ut etter å ha tilfredstilt en mann på en måte som skadet henne. Yuck. Takke meg til den litt mer ufine, japanske hesten.

Reklamekampanjen fant jeg via DatingNorge, en fabelaktig side som gir seg ut for å være en stueren datingside, men som inneholder alt fra sjarmerende lister som «Syv gode grunner til å boikotte kvinnedagen», med underpunkter av typen Menn kjemper for det. Kvinner tar sex når de vil. (Hoster noe om voldtektsstatistikk)

Verst er allikevel siden som tar for seg postordrebruder. Her finner du seriøse råd og tips til hvordan gå frem når du skal bestille deg en dame. Hva bør du skrive? Skal du bare gå etter utseende? Eller?

Kort sagt- DatingNorge er en riktig ekkel blogg, og japanere har mindre ekle kondomer enn oss. Ok, en hest er Sært, men det forherligere ikke vold mot kvinner.

Mandag 13. august 2007

Big in Japan

Fullstendig upolitisk, men veldig festlig. Steve Levenstein har på bloggen sin på Inventorspot laget en oversikt over de ti morsomste og rareste japanske kondom-typene.

Jeg skjønner selvfølgelig behovet for artige maskoter i form av sjøløver, aper eller kakeformede hodefotinger når man skal selge prevansjon. Og jeg savner definitivt kondomversjoner av ulike kjente sjokolademerker på det norske markedet. Kapitalismens fortreffelighet, alle sammen ^-^

Den beste av dem alle er dog den for ekstra stort utstyr:

NB: Dette er for ekstra stort japansk utstyr, dette er nesten vanlige profil-kondomer.

Tada!

Mandag 23. juli 2007

Dødssyndig.

Fant denne sjarmerende testen via Esquil. Øyensynelig er jeg langt mer dødssyndig enn ham (c;

Luc har alltid ment at jeg er «fråtseri», men her skåret jeg høyest på gode, gamle «drift».
Prøv selv?

Onsdag 18. juli 2007

I <3 xkcd

Jeg har laget en samling tegneserielinker til webcomics du bør sjekke ut.
Xkcd er en av dem. Squee!

Torsdag 12. juli 2007

Dansebilder overalt

Da jeg var med på å danse «En lille andevinge» på Rød Sommerleir i fjor, visste jeg ikke at noen tok bilde. Jeg visste bare at vi skulle vinne en konkurranse ved å få noen smågutter i 10-11-årsalderen til å le. Det klarte vi ikke. Men takket være at Tiram tok bilde av herligheten, har ganske mange ledd godt siden.

Det startet med at Tiram la ut det fabealktige bildet på Facebook, til skrekk og advarsel.
«Festlig», tenkte jeg, og trodde det kom til å stoppe der.

Min kjære svigerfar som er web-redaktør for Rødt.no om dagen, fant ut at dette bildet var ypperlig reklame for neste års sommerleir. For et artig bilde å legge som illustrasjon til sommerleir-supernyheten!

Faktisk så artig at Audun Herning fant ut at han skulle lage en bloggpost om den fine sommerleir-reklamen vår.
Noen anonyme RU-ere døde av skam, Brage hostet noe om dårlig sikkerhetslinje og trening til folkekrigen som nå var avslørt.

Etter dette håpet jeg folk skulle ha gått lei av bildet. Den gang ei. Da Katarina skulle tægge noen videre i årets bilde-meme var vel ingenting mer naturlig enn å bruke det fabelaktige dansebildet som hadde fått så mye publisitet allerede?

Dette bildet var faktisk så festlig at da Esquil forfulgte me-me’et sitt veien det kom og valgte ut utvalgte bilder fra de forskjellige postene til folk, var det «Hvem tagger du?»-svaret til Katarina som var det mest logiske å trekke frem. Vips ser jeg håtte dansebilder av meg selv der også.

Det er greit. Det er greit. Jeg må slutte å danse så folk ser det, fotografier av dansende Virrvarr med venner er tydeligvis noe som sprer seg som ild i tørt gress.

Så- for at det ikke skal være noen tvil om hvem disse lekre, dansende menneskene er, publiserer jeg bildet på bloggen min. Tada.

Fra venstre:Mr. Jackson, Aurora, Ida M, Kenneth, meg og Live. Jorun G har gjemt seg bak Kenneth. Det er damen som kan sikkerhetspolitikken sin, det.

Onsdag 11. juli 2007

Og her er fasiten

En del forskjellige har gjettet og prøvd seg litt, og det er blitt på tide å kåre en vinner.
Ikke minst fordi noen har gjettet riktig. Vedkommende er ikke noen som kjenner meg, men som jevnt over er flink til å gjette. Og jeg innrømmer det gjerne; fleip eller faktaen min var ikke veldig vanskelig. For å ta dette punkt for puntk:

1. Selvsagt har jeg skrevet en musical. Og ja, jeg har oppet og danset og dummet meg ut under fremføringen. Alle med _litt_ Ida-kunnskaper vet dette.

2. Ja, Sjur. Jeg danset en liten dans på muntlig. På universitetet, nå i våres, faktisk. Og jeg fikk en A til tross. Av og til må jeg danse. Sånn blir det bare ^-^

3. Selvsagt hadde både Esquil, Jokke og Nicolas rett. Kjendis-greier er lett å lyve på seg, og midt i rekken av påstander er det mest logisk å plassere en som er falsk. Jeg HAR jobbet på Babysvømming, dog. Men jeg stod i kassa og badet ikke barna.

4. Ja, svigermor. Jeg HAR barbert av meg alt håret før mitt første skoleball. Jeg var 13 år og mamma gråt. Egentlig var det ganske greit å ikke ha hår, du sparer shampo og tid på badet. Ulempen er at det blir farlig kaldt om vinteren.

5. Ja, jeg har vært på bananslang. Da vi kjørte båt nedover Nilen i fjor vår, stoppet vi mange rare steder for å tisse. Et sted var det en bananåker. Da må man jo ta med seg en klase?

Vel, Esquil var først. Jeg utlovte kake/øl og mye annet fint til den som gjettet først.
Så om du vil ha bloggpost om deg selv- eller en diger godtepose eller noe annet spennende, får du si fra ^-^

Tirsdag 10. juli 2007

Fleip eller fakta?

Den siste tiden har jeg dillet rundt med en Quiz-aplikasjon på Fjasebok. For dere som ikke kaster bort deres sårt tilmålte fritid (ev. snoker der i arbeidstiden), er Facebook full av mystiske funksjoner man kan legge til på profilen sin. En av dem er muligheten til å lage personlige tester, for å sjekke hvor godt vennene dine EGENTLIG kjenner deg.

Dette fikk meg til å tenke på en greie som gikk rundt på en del blogger en tid tilbake. Nemlig det å liste opp en fire-fem forskjellige påstander og la sine kjære lesere gjette hvilken av påstandene som ikke stemmer. Siden har jeg hatt lyst til å prøve dette. Den som gjetter riktig først får…kake/øl/heder, ære og en bloggpost om seg selv/godis – stryk det som ikke passer deg (c;

Såh- da starter vi dagens runde med «Fleip eller fakta»:

Påstand 1: Jeg er medforfatter av en amatørmusical om prinsesser og reality-tv, der min venn John hadde hovedrollen som Askepott?

Påstand 2: Jeg danset en liten dans for sensorene mine på muntligeksamen og fikk en A?

Påstand 3: Jeg badet babyen til kronprinsparet da jeg jobbet på babysvømming?

Påstand 4: Jeg barberte av meg alt håret på hodet en uke før mitt første skoleball?

Påstand 5: Jeg har gått på bananslang i en bananåker?

Så- gjett i vei ^-^ Én av påstandene er fleip (c:

Torsdag 28. juni 2007

“Jeg heter Ida og jeg er avhengig av Facebook”

Jeg vet det er flaut. Jeg vet det er altfor populært til å kunne sees på som “hipt & kult.” Jeg vet at alt jeg poster eies av ett selskap, at det er en spam-maskin og at det er personvernsmessig på trynet. Likevel. Jeg er blitt avhengig av en håpløs nettverkings-side. Og jeg spør meg selv: Hva er så fantastisk med den? Jeg har endt opp med følgende liste:

1. Det er LETT å registrere seg, noe som gjør den til den første siden der virkerlig alle du kjenner har profil. Folk som har pleid å si til meg at “de ikke klarer å skru på pc’n uten hjelp”, “synes msn er komplisert” eller er ute av stand til å skaffe seg en gmail-konto fordi det er for vanskelig har Facebookprofil. Sånn sett finner du faktisk folk du kjenner.
2. Det er pent og brukervennlig designet, uten ekstra dill og stæsj med mindre du vil.
3. Siden “alle” er der, blir det også mye aktivitet der, og for meg som synes det er slitsomt med msn-samtaler med mindre man har Mye å snakke om, er det å skrible på folks meldinger en ypperlig mulighet.
4. Stalker-effekten. La oss bare innrømme det- man blir stalker av Facebook. “Ah, der er Tina-Maria fra ungdomskolen. Hahah- SÅNN hun ser ut i dag, jaa. Huhu. Og sammen med Per, det burde jeg skjønt…” Du kan finne ut hva slags tapere de gamle mobberne dine fra barneskolen har endt opp som, se på stygge fyllabilder av nabojenta og få pene oppdateringer når vennene dine blir sammen eller slår opp. Sladdermessig er det supereffektivt.

Men er det mer? Facebook er basically pent, brukervennelig design og mennesker som sosialiserer på nett i stor skala (om vi ser bort fra den fishy biten om eierskap og sånt). Avisene hyler ut om hvorvidt Facebook er farlig eller ei, forteller skrekkhistorier om folk som blir hengt ut ol. Og det er jo ikke så rart, siden Facebook jevnt over bare er masse mennesker som underholder seg. På Facebook har jeg innsyn i interessene og diskusjoner med folk jeg liker best, men må også kræsje aura med folk jeg virkerlig ikke tåler. En av mine favorittgrupper er den internasjonale “This is what a feminist look like!”, der jeg leser noen av de beste diskusjonene på området. Samtidig flommer nettverket over av håpløse grupper som får håret til å reise seg i nakken min. Så- nå som alltid er ikke redskapet Facebook så fryktelig skummelt, men folk kan være ganske skumle. For å illustrere poenget mitt poster jeg min topp ti teite Facebook-grupper:

1. Pene jenter bæsjer ikke!Påskriften lyder: Dette er gruppa for oss som VET at pene jenter ikke bæsjer… De slipper bare rosa såpe bobbler =) Best er dog utsagnet til en kjekk kar nede på veggen: “Det sier jo seg selv da.. ser du for deg jessica alba elle rihana sitte på do og trøkke eller? de gjør jo ikke det.. det hullet der er enveiskjørt..”
2. På en god nummer to kommer den tidligere nevnte Mannsgruppen Bjørg som også har sin egen Facebook-gruppe, der de skriver enda dummere ting enn på bloggen sin med enda dårligere norsk. Ja, disse folka er genuine og, ja, det er flaut.
3. Jeg blir jo god og lattermild av flotte grupper som denne: any one of you beautiful ladies can earn big money in porno med dårlig engelsk og ett medlem. Satser på at du ikke finner noen fremtidige pornostjerner på Facebook, jeg.
4. Norsk Sjåvinistisk Kringkasting er jo ellers kjekke karer. De har lekre bilder av menn som fiker til konene sine, samt masse veldig ekle bilder av eldre menn med ballene utenfor shortsen. Hvor sammenhengen mellom “jeg er sterk, stor mann” og “tissen min henger ut” er vet jeg ikke, men disse gutta ser den tydeligvis. NSK jobber for å bedre mannens rettigheter. De senere år har likestillingen løpt løpsk og surnet til menns tilværelse verden over.Svulsten vokser ukontrollert og feministgrupper som Ottar og Sosialistisk Ungdom rekrutterer stadig flere intetanende, uskyldsløse og uberørte jenter i feminismens navn. Litt trist de ikke nevner Rødt eller RU, jeg skulle gjerne vært med på den hatlisten
5. Nei til felles ekteskapslov fortjener en plass. Det verste med denne gruppa er at den har så mange medlemmer- 1225 stykker o_O. Er det en så big deal?
6. ANTI Hillary Clinton for president`08 må med. Særlig med dette fantastiske bildet av Hillary ved siden av.
7. Abort liberals, not babiesoppsummerer greit alt jeg irriterer meg over i amerikansk politikk. “Pro-life”, pro-krig (på ordentlig) og kvinnefiendlige i en diger smørje. Riktig lekker gruppe. Å lese diskusjonene anbefales ikke, siden man bare blir irritert og frustrert. Vitsetegningene (mye liberalere fremstilt som esler) viser ganske sterkt hvor den kjekke mannen som tegner Duplex står politisk. Yay, jeg som aldri har likt den. Nå har jeg dobbeltgod grunn ^-^
8. Mot homofil adopsjon kommer også med på listen, bla på grunn av gruppebeskrivelsen. Den viktigste personen i ens liv er mamma. To skrulle-pappaer gjør mer skade enn godt. Det hjelper heller ikke at skrulle-pappaene kan skryte på seg 17 lesbe-tanter i omgangskretsen. Alle barn fortjener en skikkelig mor. Nei, homser, det hjelper ikke om dere bruker parykk og gjemmer tåteflasken i brystlommen. Dere kan ikke være mammaer og unger trenger mammaen sin – enkelt og greit. Jeg heier på at de tror “homofil adopsjon” bare dreier seg om at to gutter skal få adoptere. Og at de tror gutter er ute av stand til å ta vare på barn. Folk.
9. Gi alkohol nobels fredspris karrer seg opp på lista på grunn av gruppebeskrivelsen, den også. Ok at noen vil ha en “så koselig det er når alle er fulle”-gruppe. Jeg vil bare ikke bli med. Men “se hva som skjedde med verden etter at George W. Bush ble avholdsman. muslimer får ikke lov å drikke, se så sinte de er, noen muslimer drikker allikevel, se så hyggelige de er.”gjør at den kommer med likevel
10. Jeg lurte litt på hvem som skulle komme på siste plass, og bestemte meg for Riv Blitz! En gruppe for ovenstående individer som deler den mening om at blitzhuset kan rives/brennes/knuses/jevnes med jorden! Raddis-tapere og bånnfolk! Undermennesker som faktisk skylder IQ! Og husk å smelte naglene, brenne palestinaskjerfet og de ellers så usmakelige “klærne”! ÆSJ! kast dem ut som i københavn! Jess. Flott. Og dere er…kjempeseriøse. Skylder IQ? Er det fysisk mulig. For meg er Blitz et bra hus med billig veggismat, bra konserter, radiokanal og et fint tilbud til mange, i tillegg til å gjøre mye nyttig politisk. Er du politisk uenig? Ok. Men gruppa di er teit.

Har du flere forslag til grupper som bør på lista?
Skriv i kommentarfeltet (c:

Er du med i en av gruppene og ble sur og muggen? Så bra! Meld deg ut og vær flau