Tirsdag 10. juli 2007

Fleip eller fakta?

Den siste tiden har jeg dillet rundt med en Quiz-aplikasjon på Fjasebok. For dere som ikke kaster bort deres sårt tilmålte fritid (ev. snoker der i arbeidstiden), er Facebook full av mystiske funksjoner man kan legge til på profilen sin. En av dem er muligheten til å lage personlige tester, for å sjekke hvor godt vennene dine EGENTLIG kjenner deg.

Dette fikk meg til å tenke på en greie som gikk rundt på en del blogger en tid tilbake. Nemlig det å liste opp en fire-fem forskjellige påstander og la sine kjære lesere gjette hvilken av påstandene som ikke stemmer. Siden har jeg hatt lyst til å prøve dette. Den som gjetter riktig først får…kake/øl/heder, ære og en bloggpost om seg selv/godis – stryk det som ikke passer deg (c;

Såh- da starter vi dagens runde med «Fleip eller fakta»:

Påstand 1: Jeg er medforfatter av en amatørmusical om prinsesser og reality-tv, der min venn John hadde hovedrollen som Askepott?

Påstand 2: Jeg danset en liten dans for sensorene mine på muntligeksamen og fikk en A?

Påstand 3: Jeg badet babyen til kronprinsparet da jeg jobbet på babysvømming?

Påstand 4: Jeg barberte av meg alt håret på hodet en uke før mitt første skoleball?

Påstand 5: Jeg har gått på bananslang i en bananåker?

Så- gjett i vei ^-^ Én av påstandene er fleip (c:

Lørdag 7. juli 2007

Slutt med tynne prøvedukker

At modeller får for lite mat, er intet nytt. På en modellkonkuransse i Uruguay, ble de enige om å diskvalifisere alle jentene med en BMI under 18 (dette er veeeldig lavt), hvilket gjorde at hver tredje jente måtte ta sin hatt og gå. Nå har spanske myndigheter blitt enige om å fjerne alle prøvedukker som er under størrelse 36 fra butikkene, hvilket vil si at man fjerner alle de små klærne i spesialstørrelser som kommer med dukkene. Ingen kan ha på seg klærne til prøvedukkene sånn ellers. Selv om størrelse 36 ikke er gjennomsnittskvinnen, kan dette være første steg på å komme bort fra en tendens der prøvedukker er anatomisk fullstendig fjerne fra jentene som skal kjøpe klærne i butikken. En del svenske butikker har fulgt opp med tilsvarende dukker. Les resten av saken her

Fredag 6. juli 2007

Steinerdager.

Det slo meg idag at det er et år siden jeg sluttet på videregående. Et år siden jeg trakk i russedress, et år siden jeg fikk vitnemål og sa farvel til den trygge, lille sekten jeg har tilbragt storparten av barne og ungdomstiden min i. Kort sagt- det er ett år siden jeg sluttet å være steinerskoleelev.

Ja, jeg får ofte slengt «steinerbarn!» etter meg. Det kan være fordi jeg kan danse alle litterære virkemidler, farve garn med knuste lus og bjerkeblader og synger flerstemte, høykirkelige sanger på latin når jeg treffer kompiser fra vgs. Fordi jeg har et litt perverst forhold til urtete og tøfler, og vet at alt løser seg med litt speltboller og økologiske tomater. Folk gnir det inn når jeg ikke husker forskjell på høyre og venstre, regner feil og generelt sett oppfører meg rart. Og ja- det å ha vært steinerskoleelev er noe som blir hos deg livet ut.

I forbindelse med mitt etårsjubileum som «vanlig menneske» uten en eneste dag med silkebøker og eurytmitimer, tenkte jeg å glede mine kjære lesere med noen anekdoter fra min tid på Rudolf Steinerskolen. For å bekrefte noen fordommer og skape noen nye (c:

Her er tre ting jeg har fått ut av Steinerskolen:

1. Frihet til samarbeid.

Når vi hadde vikar på ungdomskolen, planla vi alltid nøye i forveien. Når det stakkars vesenet, ofte en ung lærerstudent som var fullstendig ukjent med steinerbarn, kom inn i klasserommet satt vi som tente lys. Ingen sa et ord før et et avtalt signal: I klasserommet vårt hang det nemlig en del ymse gjenstander. Dere som er barn av offentlig skole vil kanskje ha vansker for å se for dere et klasserom fullt av kunsttrykk, pene stener, skjell og en diger globus, men sånt hadde vi. Vi hadde til og med på et visst tidspunkt et bestefarsur og en byste av Tut-Ankh-Amon, som denne historien handler om. Klassen var som sagt musestille helt til bestefaruret slo. Da slang alle synkront vekk pultene sine og kastet seg på knærne i rettning Tut-Ankh-Amon mens vi hylsang noe som hørtes ut som en herlig blanding av “Abdul Kahdin” og “Jag vill vära din” så lenge uret slo. Så fort uret var ferdig med å slå, reiste alle seg fort opp, satte seg på plass og lot som om ingenting var skjedd. Dette gjentok seg hver halve time til vikaren løp sin vei. Så langt jeg husker fikk vi sjelden bråk for noe på Steinerskolen. Selv ikke da vi sendte opp fyrverkeri på do eller spilte innendørs baseball med gammel melk og halvtørket keramikk til hele klasserommet var dekket i illeluktende grøt. «Oi, nå må dere vaske!» sa læreren vår. Så slapp vi den timen.

2.Spennende undervisning.

Eurytmi er det eneste faget i verden lærerne ikke vil forklare hvorfor de underviser i. Spør du en steinerskolelærer om hvorfor man har eurytmi, får du et fårete smil og en historie om en elev som kom tilbake tredve år etter og fortalte hvor mye eurytmien hadde hjulpet ham i jobben som politi senere. For uinvidde: Eurytmi er en slags blanding av dans, qui-gong og drag-show, der du danser langsomt i ring iført farverike silkeslør og vifter med kobberstaver og trekuler fordi det er bra for sjelen din. En klassiker på alle steinerskolen er å sikte inn kobberstaven sin mot hodet til eurytmilæreren. Blir hun sykemeldt, får klassen fri, siden eurytmilærere går på skole i seks år og er svært dyre i drift. Er du en lat slask er eurytmilærer jobben for deg: Normalarbeidsuken er 14 timer. Dette har eurytmiforeningen slåss gjennom, fordi arbeidet med å dirigere små, slørkledde barn i sirkel er en sånn påkjenning. Hvilket ikke er så rart, siden de stadig vekk får kobberstaver i hodet. Læreren min var sykmeldt to ganger i løpet av vgs på grunn av dette.

3. Alternativ, åndelig opplæring.

Da jeg var liten, trodde jeg at Steinerskolen var en katolsk privatskole. Dette var fordi vi feiret så mange helgner (St.Mikael, St. Nikolas, St. Martin), og jeg (som det lille, godt indoktorinerte protestantbarnet jeg er), trodde dette bare var noe katolikker gjorde. Så feil kan man ta. Ved siden av solid kristen fundamentering i alt skolen gjør, hvilket gjør at Steinerskolen er den skolen med færrest religiøse minoriteter som elever, har lærerne sin egen, åndelige overbevisning som kalles antroposofien. Som lærer ved skolen skal du ikke snakke til elevene om dette, da de har godkjennelse som pedagogisk og ikke livssynsfundert friskole. Noen lærere gir selvsagt bleng. Min favorittlærer noensinne- en kunsthistorielærer jeg ikke vil henge ut her- er en av dem.

En av mine favorittsamtaler fant sted under ett av hans mystiske kunstprosjekter med klassen min. Vi skulle lage en byste i keramikk, men Mr.X lot oss først lage en byste vi skulle forme med hånden inne i en leirklump, der vi skulle dytte fjeset ut. Vi fikk ikke SE på hva vi gjorde, men kunne føle med fingrene om det vi gjorde ble riktig. Dette førte til en rekke klaging og knising, hvorpå en av jentene utbryter: «Æsj, dette går ikke an å få til!» «Joda,» sier læreren min. «Dere har gjort dette før. Da dere lå i mors liv, var det sånn dere formet fjesene deres innenfra. Så om DU (han peker på en tilfeldig elev) har stygg nese, er det DIN feil!» «Det der er det teiteste jeg har hørt i hele mitt liv!» sier den ene halvdelen av klassens tvillingpar. «Det er ikke så rart,» svarer læreren min.«Du hadde jo jukselapp, din dust! Du lå og hermet etter søsteren din!» Dagens antroposofileksjon, alle sammen.

Ja, dette var dagens tre steinerminner.

Om noen steinerfolk føler seg støtt- I speak the truth and nothing but the truth.
(Og jeg hadde det fint på skolen ^-^)

Lørdag 30. juni 2007

Katarina tægget meg.

Opplegget er at man skal svare på masse spørsmål ved hjelp av bilder. Here we go:

Hva er du flink til?

Hva drømmer du om?

Hva er det beste med hjemstedet ditt?

Hvem drømmer du om å kline med?

Hva ville du gjort hvis du var statsminister for en dag?

Hva er du mest redd for?

Hvem skulle spilt deg i filmen om ditt liv?

Hvilket yrke ønsker du deg?

Hva ville du sunget på Idol-audition?

Hvorfor er ikke du kjendis egentlig?

Hvem tagger du?

- Så, da går stafettpinnen videre til Maren (c:

Fredag 29. juni 2007

Bling-bling

Brage skrev nettopp om hvordan han har fått slått ut en tann og fått bling-bling-tann istedet. Selv har jeg ikke gått til så drastiske metoder, men har også skaffet meg bling. Ja, det stemmer. Jeg har fått bling-bling til pc’n min.

Er du en av dem som kjører Mac fordi det er så pent og svusjete? Bah. Det kan du også få til i Gnu/Linux og vel så det. Med Beryl kan du få til alt du kan på Mac, i tillegg til masse annet fancy. Hva med effekten av regndråper og vindusvisker over skjermen? Vinduer som skjelver som gelé? Selv har skal jeg innrømme at jeg har brukt en stund (dog ikke så lenge som Mr. Jackson) på å prøve ut alle de fancy effektene. Vil jeg at ting skal eksplodere når jeg lukker dem? Gå opp i røyk? Hva med en åttekantet, snurrende desktop?

Så- sliter du med Windows fremdeles eller soser rundt med mac? Gnu/Linux er alltid best. Nå også med best bling-bling (c:

Sjekk ut fortreffelighetene på filmen under.
Beryl
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM]

Torsdag 28. juni 2007

“Jeg heter Ida og jeg er avhengig av Facebook”

Jeg vet det er flaut. Jeg vet det er altfor populært til å kunne sees på som “hipt & kult.” Jeg vet at alt jeg poster eies av ett selskap, at det er en spam-maskin og at det er personvernsmessig på trynet. Likevel. Jeg er blitt avhengig av en håpløs nettverkings-side. Og jeg spør meg selv: Hva er så fantastisk med den? Jeg har endt opp med følgende liste:

1. Det er LETT å registrere seg, noe som gjør den til den første siden der virkerlig alle du kjenner har profil. Folk som har pleid å si til meg at “de ikke klarer å skru på pc’n uten hjelp”, “synes msn er komplisert” eller er ute av stand til å skaffe seg en gmail-konto fordi det er for vanskelig har Facebookprofil. Sånn sett finner du faktisk folk du kjenner.
2. Det er pent og brukervennlig designet, uten ekstra dill og stæsj med mindre du vil.
3. Siden “alle” er der, blir det også mye aktivitet der, og for meg som synes det er slitsomt med msn-samtaler med mindre man har Mye å snakke om, er det å skrible på folks meldinger en ypperlig mulighet.
4. Stalker-effekten. La oss bare innrømme det- man blir stalker av Facebook. “Ah, der er Tina-Maria fra ungdomskolen. Hahah- SÅNN hun ser ut i dag, jaa. Huhu. Og sammen med Per, det burde jeg skjønt…” Du kan finne ut hva slags tapere de gamle mobberne dine fra barneskolen har endt opp som, se på stygge fyllabilder av nabojenta og få pene oppdateringer når vennene dine blir sammen eller slår opp. Sladdermessig er det supereffektivt.

Men er det mer? Facebook er basically pent, brukervennelig design og mennesker som sosialiserer på nett i stor skala (om vi ser bort fra den fishy biten om eierskap og sånt). Avisene hyler ut om hvorvidt Facebook er farlig eller ei, forteller skrekkhistorier om folk som blir hengt ut ol. Og det er jo ikke så rart, siden Facebook jevnt over bare er masse mennesker som underholder seg. På Facebook har jeg innsyn i interessene og diskusjoner med folk jeg liker best, men må også kræsje aura med folk jeg virkerlig ikke tåler. En av mine favorittgrupper er den internasjonale “This is what a feminist look like!”, der jeg leser noen av de beste diskusjonene på området. Samtidig flommer nettverket over av håpløse grupper som får håret til å reise seg i nakken min. Så- nå som alltid er ikke redskapet Facebook så fryktelig skummelt, men folk kan være ganske skumle. For å illustrere poenget mitt poster jeg min topp ti teite Facebook-grupper:

1. Pene jenter bæsjer ikke!Påskriften lyder: Dette er gruppa for oss som VET at pene jenter ikke bæsjer… De slipper bare rosa såpe bobbler =) Best er dog utsagnet til en kjekk kar nede på veggen: “Det sier jo seg selv da.. ser du for deg jessica alba elle rihana sitte på do og trøkke eller? de gjør jo ikke det.. det hullet der er enveiskjørt..”
2. På en god nummer to kommer den tidligere nevnte Mannsgruppen Bjørg som også har sin egen Facebook-gruppe, der de skriver enda dummere ting enn på bloggen sin med enda dårligere norsk. Ja, disse folka er genuine og, ja, det er flaut.
3. Jeg blir jo god og lattermild av flotte grupper som denne: any one of you beautiful ladies can earn big money in porno med dårlig engelsk og ett medlem. Satser på at du ikke finner noen fremtidige pornostjerner på Facebook, jeg.
4. Norsk Sjåvinistisk Kringkasting er jo ellers kjekke karer. De har lekre bilder av menn som fiker til konene sine, samt masse veldig ekle bilder av eldre menn med ballene utenfor shortsen. Hvor sammenhengen mellom “jeg er sterk, stor mann” og “tissen min henger ut” er vet jeg ikke, men disse gutta ser den tydeligvis. NSK jobber for å bedre mannens rettigheter. De senere år har likestillingen løpt løpsk og surnet til menns tilværelse verden over.Svulsten vokser ukontrollert og feministgrupper som Ottar og Sosialistisk Ungdom rekrutterer stadig flere intetanende, uskyldsløse og uberørte jenter i feminismens navn. Litt trist de ikke nevner Rødt eller RU, jeg skulle gjerne vært med på den hatlisten
5. Nei til felles ekteskapslov fortjener en plass. Det verste med denne gruppa er at den har så mange medlemmer- 1225 stykker o_O. Er det en så big deal?
6. ANTI Hillary Clinton for president`08 må med. Særlig med dette fantastiske bildet av Hillary ved siden av.
7. Abort liberals, not babiesoppsummerer greit alt jeg irriterer meg over i amerikansk politikk. “Pro-life”, pro-krig (på ordentlig) og kvinnefiendlige i en diger smørje. Riktig lekker gruppe. Å lese diskusjonene anbefales ikke, siden man bare blir irritert og frustrert. Vitsetegningene (mye liberalere fremstilt som esler) viser ganske sterkt hvor den kjekke mannen som tegner Duplex står politisk. Yay, jeg som aldri har likt den. Nå har jeg dobbeltgod grunn ^-^
8. Mot homofil adopsjon kommer også med på listen, bla på grunn av gruppebeskrivelsen. Den viktigste personen i ens liv er mamma. To skrulle-pappaer gjør mer skade enn godt. Det hjelper heller ikke at skrulle-pappaene kan skryte på seg 17 lesbe-tanter i omgangskretsen. Alle barn fortjener en skikkelig mor. Nei, homser, det hjelper ikke om dere bruker parykk og gjemmer tåteflasken i brystlommen. Dere kan ikke være mammaer og unger trenger mammaen sin – enkelt og greit. Jeg heier på at de tror “homofil adopsjon” bare dreier seg om at to gutter skal få adoptere. Og at de tror gutter er ute av stand til å ta vare på barn. Folk.
9. Gi alkohol nobels fredspris karrer seg opp på lista på grunn av gruppebeskrivelsen, den også. Ok at noen vil ha en “så koselig det er når alle er fulle”-gruppe. Jeg vil bare ikke bli med. Men “se hva som skjedde med verden etter at George W. Bush ble avholdsman. muslimer får ikke lov å drikke, se så sinte de er, noen muslimer drikker allikevel, se så hyggelige de er.”gjør at den kommer med likevel
10. Jeg lurte litt på hvem som skulle komme på siste plass, og bestemte meg for Riv Blitz! En gruppe for ovenstående individer som deler den mening om at blitzhuset kan rives/brennes/knuses/jevnes med jorden! Raddis-tapere og bånnfolk! Undermennesker som faktisk skylder IQ! Og husk å smelte naglene, brenne palestinaskjerfet og de ellers så usmakelige “klærne”! ÆSJ! kast dem ut som i københavn! Jess. Flott. Og dere er…kjempeseriøse. Skylder IQ? Er det fysisk mulig. For meg er Blitz et bra hus med billig veggismat, bra konserter, radiokanal og et fint tilbud til mange, i tillegg til å gjøre mye nyttig politisk. Er du politisk uenig? Ok. Men gruppa di er teit.

Har du flere forslag til grupper som bør på lista?
Skriv i kommentarfeltet (c:

Er du med i en av gruppene og ble sur og muggen? Så bra! Meld deg ut og vær flau

Tirsdag 26. juni 2007

Fått stjålet kortnummeret ditt?

Er ikke dette verdens søteste, slemmeste lille sak?

Lørdag 9. juni 2007

Mannsgruppen Bjørg

Det dukker opp anti-Ottar-grupper i ny og ne. Mannegruppa Hjørdis har eksistert en stund. Nå er mannsgruppen Bjørg på banen og de har til og med egen blogg. Jeg er litt usikker på om de tøyser eller ei- rett og slett fordi de gale, sexistiske utspillene de har der ikke kvalifiserer til å være anti-Ottar; men rett og slett anti-damer.

Her er et av sitatene som får meg til å lure:

Hvordan skal vi da løse denne likestillingsdebatten? Først trenger trolig folk (les: kvinner) å innse at det faktisk er forskjell på menn og kvinner. Kvinner kan enkelt og greit aldri bli like gode som oss menn. En god begynnelse hadde kanskje derfor vært å sende jentene på obligatorisk husmorskole istedenfor at de plent skal prøve å komme seg inn i militæret. Deretter kunne de uten kjønnspoeng søkt seg inn på studier innen f.eks. helsefag og dermed få seg en jobb de faktisk har kvalifikasjoner til å klare.

Er det alvorlig? Kvinner kan enkelt og greit aldri bli like gode som oss menn. Vennligst gi beskjed om dere er genuine, jeg blir flau om jeg begynner å polemisere mot så patetiske utspill og de er ment som en vits.

Tirsdag 5. juni 2007

Hvorfor mitt OS eier ditt OS (del 1 av mange)

Onsdag 30. mai 2007

Ingen overraskelse.

Which Sandman Character are You?

You Are Delirium! You are rather strange, but occasionally display a flash of incredible brilliance. Sometimes you forget what you were going to say. Sometimes you remeber things everyone else has forgotten forever and always…
Take this quiz!