Comments on: Å “lykkes” med blogging

By: Fata

Fata — Mon, 20 Jul 2009 23:22:15 +0000

Den endelige dommedagsstriden er igang! Og jeg har vært så freidig å lansere et nytt begrep: Navleblogg

http://niflgard.wordpress.com/2009/07/20/navlebeskuelser/

By: Tine B.

Tine B. — Wed, 08 Jul 2009 07:51:40 +0000

For et fantastisk innlegg! Jeg syns det var på tide at en “stor” blogger ga uttrykk for hva som skjer i denne bloggosfæren. Det er mye som kan føles som suksess her i verden enten det gjelder det ene eller det andre. For eksempel betyr det mer for meg å få skrevet om alle de tingene, små eller store, jeg foretar meg i hverdagen – enn å dilte etter andre og gjøre det samme. For meg betyr mine få kommentarer mye og jeg vet jeg har noen faste, veldig søte lesere Det samme gjelder arbeidslivet: Så lenge jeg kan hjelpe til et sted er ikke lønna det jeg tenker mest på.

Og jeg liker bloggen dun veldig godt, jeg er bare veldig dårlig til å kommentere regelmessig.

By: glasshjerte

glasshjerte — Tue, 07 Jul 2009 21:34:58 +0000

“Jeg vil definere en «rosablogger» som en blogger som tar bilde av de dagligdagse aktivitetene sine og skriver kort omkring dem.”

Hm. Ut ifra denne definisjonen vil kanskje hjartesmil havne i denne kategorien, og det skurrer litt for meg.

By: Fata

Fata — Mon, 06 Jul 2009 23:55:46 +0000

Jeg er dyktig imponert over at noen har klart å trenge gjennom den tykke festningsmuren av narsissisme og faktisk klart å LESE noe Ida Wulff (og andre rosabloggere – dog mest sannsynlig rusa bloggere) har skrevet. Ikke sånn å forstå at jeg hytter med neven og sier ‘ungdommen nu til dax’! Det er nemlig ikke all ungdom som er totalt løsrevet fra virkeligheten. Jeg er da ikke annet enn en lettere fremskreden ungdom selv.

Fra rant til revolver. Virrvarr maler simpelthen Ida Wullfs argumentasjon til ubehjelpelig mel. Hadde hun ikke vært så ubegripelig (i alle betydninger av ordet) navlebeskuende, hadde hun kanskje oppdaget en verden beyond badespeilet.

By: Sexy Sadie

Sexy Sadie — Sun, 05 Jul 2009 12:40:43 +0000

Hvorfor ikke la rosabloggerne få holde på i fred?

Det er ei tid og stund for å lese dem også.

By: Britt Åse

Britt Åse — Thu, 02 Jul 2009 17:03:07 +0000

Godt skrevet som vanlig. Herskende oppfatning blant de av mine venner som ikke blogger, er at blogging kun handler om mote og fjas og er for 22-åringer. Dermed synes de jeg er litt underlig. Men, jeg misjonerer jo for alskens, og bruker særlig din blogg som eksempel på hvor helt annerledes enn fjas en blogg kan være. Det må jo være å lykkes, i alle fall. Synes jeg, som er superhappy hver gang jeg får en kommentar, og synes det er storveis hvis det blir mer enn tre

By: Elisabeth

Elisabeth — Thu, 02 Jul 2009 14:49:21 +0000

Du var inspiratoren som fikk meg til å våge meg ut på “glattisen” med de ærlige, finurlige og åpne innleggene dine!

Du har bestemt funnet en av oppskriftene på en svært vellykket blogg! Alltid kjekt/givende å titte innom.

By: anne, moseplassen

anne, moseplassen — Thu, 02 Jul 2009 13:13:16 +0000

*smiler litt beskjemt over gode ord*

Du har jo så rett så rett, det om man har lykkes med noe avhenger helt av brillene man har på. Jeg startet selv å blogge av helt egoistiske grunner, og bloggingen gir meg økt livskvalitet, om ikke det er å lykkes så…

Blogg er akkurat det vi gjør det til selv, og det vakreste er at man også kan velge akkurat hvilken man vil lese, største utfordringen er å finne frem til de gode bloggene. Heldigvis finnes det massevis av vilje i bloggmiljøet for å dytte egene lesere videre til gode blogger. Og når man ikke finner portaler innenfor den sjanger man er intressert, så kan man jo rett og slett ta ansvar og spre det gode ord sjøl.

Men når noen blogger trekkes frem i stormedia og får ord på seg for å være vellykkede, store blogger, så synes jeg det er leit når de viser seg å ha svakt innhold. Jeg føler at det er med på å trekke ned bloggingen som fenomen. Mange er fremdes ukjent med blogger, og enkelte av disse profilerte bloggene innbyder vel ikke akkurat til utvidet bekjentskap med bloggfenomenet…

By: virrvarr

virrvarr — Thu, 02 Jul 2009 11:42:26 +0000

Jeg vil definere en «rosablogger» som en blogger som tar bilde av de dagligdagse aktivitetene sine og skriver kort omkring dem. Egentlig synes jeg begrepet «rosablogger» er ganske misvisende. http://toroborgen.com er en typisk «rosablogg» skrevet av en gutt., f.eks.

Jeg pleier å kalle det for wannabe-kjendisbloggere når jeg holder foredrag. De skriver nemlig blogger av typen mange kjendiser skriver – blogger der det eneste interessante er hva de gjør og at de er den de er.

Er du hyp på å vite noe om Lene Alexandera gjøren og laden, er det fint med en titteskapsblogg der du kan se bilder fra Lene sin treningsøkt og få vite hva hun spiste til frokost. På samme måte er «rosabloggerne» titteskapsbloggere der hovedpersonen er dem og temaet er dem. Eneste forskjellen er at rosabloggerne ofte blogger for å bli kjente, ikke fordi de er det.

By: Kulturkampen er her, ta med popcorn! | Hjorthen uttaler seg om ting han ikke har greie på

Thu, 02 Jul 2009 10:59:38 +0000

[...] det bra? Jeg er langt mer interessert i kulturkampen som i disse dager raser mellom rosablogger og gæmlissblogger, og hva mener egentlig Aslak Nore om den? [...]