“Enough said” for å bruke “dine” egne ord – du er patetiske og ynkelig, hvilket må føles meget trist i hverdagen. Alle ville vel ha det vondt om de ble oversett i hele tiden. Jeg synes synd på deg.

Skolen i Norge må åpenbart være enda verre enn vi på forhånd trodde!

Heldigvis er det ikke for mange duster på begge sider – får så kunne vi rett og slett rulle oss rundt og spille døde med en gang.

Jeg blir så inn i helvete matt av slik mangel på ryggrad; denne holdningen må jeg sloss mot på min egen arbeidsplass – der min troverdighet er blitt trukket i tvil fordi jeg samarbeidet med den gode Gule – og så ender jeg altså med å se den samme idiotien gjentatt fra de som faktisk burde vite bedre. Dere har virkelig grunn til å føle dere stolte: den “tankegangen” dere fremviser er nøyaktig den samme som ekstrem-høyre har inntatt. Gratulerer – hvilken pryd for norsk venstreside dere er!

Hvorfor tror noen egentlig at Gule satt sitt navn på samme kampanje som meg? Tja, kanhende var det fordi vi har kranglet daglig om politikk i over to år uten at vi noengang har forfalt til å skjelle hverandre ut på et personlig plan eller har blitt så tragiske at vi hater hverandre som personer fordi vi har forskjellige oppfatninger om politikk? Burde ikke Gules og mitt samarbeid fortelle både documents lesere og lesere av denne bloggen noe?

Jeg skammer meg på vegne av enkelte når jeg leser vrøvl som kommer fra “debattører” her – for det ligner til forveksling tankegangen til rasistene vi regelmessig kaster ut fra document!

Jeg misliker Gules politiske synspunkter like meget som han misliker mine, men jeg har ham virkelig ikke mistenkt for å ville steke og spise ungene mine. Han tror heller ikke at jeg eter hans om mine synspunkter blir dominerende. Han sier og skriver bare det han mener er best. Så gjør – sjokk! – også jeg. Og i det samfunnet jeg drømmer om; der er det en særlig plass til kranglefanter som Gule. Kanskje spesielt ham, for tøff, rasjonell og utholdende motstander som han er – han går gud hjelpe meg tusen ganger utenpå mange som feigt kommenterer her under fiktivte navn og piper om uvesentlige ting og åpenbart innbiller seg at de har noe som kan minne om en moral. Deres opptreden er så pinglete at jeg rødmer på deres vegne – men jeg blir derfor ekstra takknemlig og setter dobbelt så mye pris som jeg gjorde før for ekte åndskjemper som Gule. Som faktisk står for noe, tør å uttrykke det og handle deretter!

Nina Hjerpset-Østlie (på document og stolt av det)

For min egen del så høres full visshet og overbevisning om ting en ikke ser eller kan bevise ut som en vrangforestilling. Skulle jeg for eksempel mene helt oppriktig at det finnes usynlige mennesker som styrer livet mitt ville jeg både fått og trengt et besøk hos legen.

I tilfelle du mener meg: Jeg har ikke prøvd å definere hva tro er. Jeg prøver å påpeke forskjellen mellom mennesker på den ene siden og ideer (dvs. tro, meninger, livssyn, ideologi, etc) på den andre.

Hva som er visshet og overbevisning, og hva som er “bare” synspunkter, må selvsagt være opp til den enkelte å avgjøre. Jeg føler f.eks. visshet og overbevisning overfor vitenskapen som metode, men synes det må være andres soleklare rett å både håne og kritisere disse ideene. Dette har jo forresten blitt populært i det siste, uten at noen dermed roper på forbud.

abre’s last blog post..Den alternative metoden