Comments on: Brevet som ikke ble sendt fra asylet

By: Espen Pedersen

Espen Pedersen — Wed, 04 Mar 2009 00:05:43 +0000

Jeg har i mange år vært innlagt og da i perioder med et ganske strengt regime.Dvs ikke aviser ikkke musikk tv eller bare det å skrive et bre eller ta en telefon var noe som jeg ble nektet.Jeg skal innrømme at jeg har vært så korka at jeg har meldt fra om misligheter på min Arbeidsplass som var Ullevål Sykehus.Dette førte meg rett i klørne på psykaterne.For jeg var jo “Gal”nok til å hevde noe som alle vistte om men som det ikke ble gjort noe med.Håper at jeg neste gang jeg blir innlagt kan ha med pc.Da kan jeg jo klage direkte på gjengen med en mail direkte til helsetilsynet.fylkeslegen,kontrollkomisjonnen og lignende.Det hadde vel ikke vart så veldig lenge før personalet hadde kommet og inndratt pcn.For jeg fikk ved et tilfelle jeg har klagd på en ting slengd i trynet at Grunnlovens Rett til frie yttringer ikke gjeder for de som er på anstalt.Så da så.Ha det bra Hilsen Espen Pedersen.

By: Linger

Linger — Mon, 23 Feb 2009 08:20:09 +0000

Herlig å lese dialogen mellom deg og psykologen. Jeg har begynt å skrive bok, veldig inspirert av et sykehusopphold. Så for meg er det veldig interessant å høre hva de ulike representantene for institusjonene mener om saken. Både innsatte, eh innlagte, og utsatte, eh, ansatte.

LINGER

By: Liv

Liv — Wed, 20 Aug 2008 08:43:20 +0000

Pussig disse psykologene. Min var overbegeistret over at jeg ikke bare blogger, men også har datet via internett. )

Liv’s last blog post..Tidlig augustmorgen

By: Dagboknotat « Spindellett

Dagboknotat « Spindellett — Sat, 16 Aug 2008 17:36:16 +0000

[...] lørdag 16 august? Mulig jeg burde starte innlegget med “Kjære Dagbok”, og tenker på Virrvarrs brev som ikke ble sendt fra [...]

By: Lin

Lin — Mon, 11 Aug 2008 00:52:32 +0000

Virrvarr:
“Er det virkerlig problematisk at sykehuspasienter skriver om oppholdene sine?”

For å snakke helt generelt (siden jeg oppfatter spørsmålet som generelt):

Ja, det _kan_ være det. For pasienter som kanskje har det sånn at de i akkurat den fasen av livet/sykdommen ikke makter å ivareta egne grenser så kan det være problematisk. Og da snakker jeg ikke om at “pasienten kan utlevere meg/oss”, men at pasienten kan utlevere og kanskje også utbrodere på en måte som pasienten selv vil oppleve som vanskelig i ettertid, når han eller hun er blitt bedre.

Men jeg kan ikke helt skjønne at din blogg skulle havne i den “kategorien”.

Lin’s last blog post..Skattepengene mine

By: Tormod Haugen

Tormod Haugen — Fri, 08 Aug 2008 22:22:37 +0000

Slegga: Stemmer det, ingen innsikt i den barbariske psykiatrien.

Etter litt undersøkelser anbefaler eg folk å lete opp de navnene Slegga nevner, det oppklarer litt av hvert.

Men tilbake til det som ble snakket om; eg er veldig interessert i å få vite hva som eventuelt kommer frem på et senere møte – eg går ut ifra at vedkommende tar en (eller har tatt) en titt på bloggen her.

Hjorten: En må selvfølgelig skrive om helsevesenet. Som du sier er det ikke alltid best å skrive om det når en er midt oppe i det. Og så må en huske å ta hensyn til de andre pasientene.

Moseplassen: Akkurat!

By: Slegga

Slegga — Fri, 08 Aug 2008 15:46:26 +0000

Anne kan jo begynne med å lese boka “Dødens leger” av Yngvar Ustvedt. Det er faktisk en psykiater som hevder at psykiatrien var hovedporten inn til Holocaust, og jeg er helt enig med han. Så kan du søke på den tyske forfatteren Ernst Klee, som er den i verden som som kan mest om dette. Han skriver at det var psykiatrien som trengte nazismen, og ikke nazismen som trengte psykiatrien.

Dersom du fortsatt tviler, sp kan du lese boka til psykiateren Alfred Hoche og juristen Karl Binding, som på norsk kan oversettes til “Retten til å tilintegjøre uverdig liv”.

Det er dokumentert at Adolf Hitler leste denne og ei annen bok som anbefalte å drepe “ugresset”, da han satt fengslet.

Tormod Haugens kommentar bare illustrerer at han ikke i det hele tatt har innsikt i den barbariske psykiatrien.

By: Tormod Haugen

Tormod Haugen — Fri, 08 Aug 2008 15:25:23 +0000

Apropos dokumentaren til Stephen Fry. Der var det jo flere som førte (eller fikk hjelp til) å føre stemningsdagbok. Vet ikke hvordan det er, men kanskje føring av dagbok ville hjelpe. Som en privat dagbok, ikke blogg. Kanskje til gjennomgang med helsepersonell (med samtykke av pasient, selvfølgelig) ved avslutting av opphold. Skjønt, noen ting vil en kanskje ikke huske. Tormod Haugen's last blog post..iTunes stole my podcasts

By: Anne

Anne — Fri, 08 Aug 2008 12:11:22 +0000

Slegga: Den der med psykiatri og holocaust har jeg vært borti før – og det er med respekt å melde bare tull.

Alle psykiatere og ansatte i psykiatrien er ikke gærne, heller. Da hadde vært liten vits i at Virrvarr skulle få behandling der. Noe godt må de jo ha gjort, hun har jo tross alt vært ute igjen, også.
Men jeg skjønner ikke hvordan noen kan kritisere en pasients skrivekunst uten å sjekke hva det dreier seg om, det er utrolig uprofesjonelt. Det samme er det å koble den samme aktiviteten til behandlingstilbudet.

Jeg tenkte på Virrvarr da jeg så dokumentaren til Stephen Fry, forresten. Han ville ikke være sine maniske perioder foruten, det var jo da han var kreativ og fikk gjort masse spennende. Og det har unektelig blitt endel interessante bloggposter i det siste

Anne’s last blog post..Muslimene og de andre

By: Rockette

Rockette — Fri, 08 Aug 2008 07:02:13 +0000

Åj, jøjje.
Dette var veldig beskrivende for den nedlatende kontrollfrik-holdningen jeg har møtt på blant (uforholdsmessig) mange helsearbeidere….
Jeg synes du blogger fint, virrvarr! – om både dette og mye annet.

Tjomlid: “et småkritisk blikk”/konstruktiv kritikk er en ting, nedlatende grinebiting noe helt annet.
Du har havnet på Revolusjonært Roteloft – ikke Pyntelig Pikes Ryddige Kvistværelse;-)

Rockette’s last blog post..Love is all around